Прокуратура Днепровского района Киева возбудила уголовное дело против фирмы «Укоинвестбуд», которая строит дом на Харьковском шоссе, 19-а. По словам заместителя прокурора Дмитрия Титара, у застройщика нет всех необходимых разрешительных документов.

Он отмечает, что вначале дело по факту незаконного строительства расследовала Госинспекция архитектурно-строительного контроля (ГАСКА). Потом его передали в районную прокуратуру. Но в июле этого года закрыли из-за недостатка доказательств. А уже в августе уголовное дело возобновили. Александр Мельничук, другой заместитель прокурора, отмечает, что такое указание поступило из Генпрокуратуры. 4 августа следователь прокуратуры опломбировал строительную площадку и остановил работы.

Уже неделю более 600 инвесторов требуют возобновления строительства, доказывая, что оно законно. За полтора года возведено 19 этажей. «Все это время прокуратура не обращала на них внимания, — рассказывает юрист „Укоинвестбуда“ Светлана Коваленко. — А в конце апреля этого года заявила: строительство немедленно прекратить, поскольку нет всех разрешительных документов».

Теперь завершение строительства, которое планировалось еще на конец 2005 года, откладывается на неопределенный срок. Инвесторы в отчаянии. «Фирма-застройщик привлекла меня более низкими ценами — 2700 грн. за кв. м — и местоположением дома, — говорит Кирилл Овчинников, один из инвесторов. — И хотя претензии к фирме были, в частности, относительно срока сдачи новостройки, утешало то, что ежемесячно возводится новый этаж».

Коваленко поясняет, что ранее Днепровская прокуратура уже подавала иск в Хозяйственный суд Киева о сносе незаконного строительства, несмотря на наличие документов на участок. Суд дело закрыл из-за того, что не были учтены интересы инвесторов. В то же время, отмечает она, представители прокуратуры заявляют, что дом готов на 20 %, и снести его возможно. Хотя в соответствии с государственными строительными нормами, если заложен фундамент, — это уже 30 % строения.

«Куда раньше смотрел прокурор, когда начиналось это незаконное строительство? Или это говорит о факте личной заинтересованности и служебной небрежности?» — интересуется инвестор Дмитрий Бугай.

Юрист «Укоинвестбуда» говорит, что задержка в получении разрешительных документов — вина не компании, а городских властей. «Землю под строительство горсовет выделил еще в ноябре 2005 года. Но из-за смены власти было не до этого, и договор на аренду участка подписал лишь 10 августа этого года», — говорит Коваленко.

«Задержка в подписании договора аренды относится к компетенции Киевсовета и не зависит от нас. Мы подготовили всю необходимую документацию еще два-три месяца назад. Отсутствие разрешительной документации — это компетенция ГАСКА. И прокуратура к этому не имеет никакого отношения», — оправдывается Коваленко.