Землеотвод: кому, сколько, почем
Раздача земельных «слонов» началась еще при Омельченко. Надо ли говорить, что заявления простых смертных на выделение участка под гараж, дачу или строительство дома большинстве своем находятся «на рассмотрении» до сих пор. Застройщики же могли получить практически любой участок — в том числе в исторической или зеленой зоне, а то и во дворе дома.
Киевсовет старого созыва, раздав землю в свое удовольствие, решил, что преемникам развлекаться таким образом не стоит, и принял решение, что с 1 марта 2006 г. земельные участки должны выделяться исключительно путем проведения аукционов. В этом случае деньги поступали бы в бюджет, а не в карманы чиновников. Причем, по самым скромным оценкам, средства от продажи земли через аукционы позволило бы увеличить доходную часть бюджета как минимум в 2 раза, а то и в 5. Тогда бы и на ремонт коммунальных сетей хватило, и тарифы не было бы нужды повышать в несколько раз…
Однако Киевсовету нового созыва такая ситуация не пришлась по душе — видимо, очень хотелось еще немного «пораздавать» землю. Поэтому новая власть объявила, что до проведения аукционов нужно «позаботиться» о тех обездоленных киевлянах, заявки на дачные участки и гаражи которых до сих пор пылятся где-то в недрах КГГА. Для этого Киевсовет нового созыва приостановил действие вышеупомянутого решения и стал раздавать участки прямо-таки в экстренном порядке — по 100 на каждом заседании, даже не обсуждая их.
Депутат Киевсовета Юрий Дмитрук рассказал следующее: «В результате преступного сговора глав фракций нового горсовета был отменен пункт 8.5 решения о выделении участков через аукционы. Причем общественности это подали под видом необходимости решения вопросов, не рассмотренных предыдущей властью. Причем многие депутаты лоббируют конкретные земельные вопросы — напротив этих пунктов в повестке дня дописаны их фамилии. И никто ничего не рассматривает — оглашается и за него голосуют. А иногда голосуют даже не за один вопрос, а с 1 по 10, например». Таким образом, деньги снова оседают в карманах депутатов, а не в бюджете.
В настоящее время решения о проведении земельных аукционов принимаются на местном уровне. По мнению Ю. Дмитрука, законодательная база для организации конкурсов на сегодняшний день является достаточной, и в некоторых городах Украины их активно проводят. Однако, по словам вице-президента Ассоциации городов и общин Украины Мирослава Питцика, местные органы самоуправления к этому не готовы — городские мэры зачастую не в силах противостоять желанию горсоветов распоряжаться землей по-старому. Поэтому было решено принять соответствующий закон на государственном уровне — «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (для внедрения прозрачных механизмов продажи земельных участков, получения права аренды на земельные участки)». 12 января Верховна Рада такой закон приняла и отправила на подпись Президенту. Но глава государства документ отклонил — то ли нашел в нем нечто не соответствующее законам Украины, то ли в окружении Президента есть люди, личным интересам которых противоречит предлагаемый законопроект…
Еще один «камень преткновения» на пути к прозрачному рынку земли — отсутствие земельного кадастра.
«Отсутствие земельного кадастра означает, что сегодня земельные участки в Украине раздаются практически вслепую — не известны ни их четкие границы, ни расположенные там объекты, ни качество земли», — заявил Александр Черпицкий, глава Лиги защиты прав землевладельцев и землепользователей «Земля Украины».
На практике это означает, что зачастую земли используются не по назначению. Бывают и вовсе вопиющие случаи — например, иностранные инвесторы, решившие строить отельно-рекреационный комплекс на берегу Черного моря, при осмотре купленного участка с удивлением обнаружили, что половина территории покрыта водой.
«В течение прошедших двух лет Госкомзем использовал около $100 млн. для создания земельного кадастра. Но при этом Госкомзем, похоже, не задумывается, что именно он делает и как скоро эта работа будет завершена. Например, они делают аэросъемку, хотя во всем мире для этой цели используется космическая фотосъемка. Ко времени завершения работы они решат, что нужно переделать в соответствии с современными требованиями, и все начнется сначала», — говорит Наколай Присяжнюк, член Комитета ВР по вопросам экологической политики.
По словам нардепа, в настоящее время 70-80% выделяемых земельных участков из-за отсутствия четких границ «наползают» друг на друга — таким образом, постоянно возникают споры между их владельцами, которые разрешить в законном порядке практически невозможно.
Третьей заинтересованной стороной при выделении земельного участка, помимо властей и застройщиков, выступает общественность. В мировой практике получение согласия местных жителей на строительство какого-либо масштабного объекта обязательно. В нашей стране тоже решили пойти по пути демократии и проводят общественные слушания. Но, как известно, фальсифицировать их результаты и получить разрешение для целеустремленного застройщика в тандеме с местными властями не столь сложно. Впрочем, бывает и обратная ситуация: зачастую за спинами «общественности» стоят определенные структуры, просто-напросто вымогающие у застройщиков деньги…
Проблем с землеотводом сегодня хоть отбавляй и решить их «быстро и просто» при всем желании не получится. Однако даже один шаг в этом направлении улучшит положение — и лучше его сделать раньше. В противном случае раздавать скоро будет просто нечего…
Метки: взятки, выделение-земли, зелёные-зоны, землеотвод, земля, СГОВОР




24.10.2008 року прокуратурою Шевченківського району м.Києва порушено кримінальну справу № 10-16746 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. На вказане рішення Київської міської Ради прокуратурою м.Києва було привнесено протест та подано позов до Господарського суду м.Києва про скасування вказаного рішення Київської міської Ради. Членів ГО “Київська міська спілка автомобілістів” просимо звертатися із скаргами до прокуратури Шевченківського району м.Києва з метою порушення кримінальної справи за ознаками шахрайства ( ст.190 КК України) відносно представників ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС”. Нагадаємо, що Київська міська рада своїм рішенням від 24 травня 2007 року передала товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 – 19 у Дніпровському районі м. Києва. Вказаним злочином керував громадянин Ізраїлю Юга Андрій Дмитрович, член злочинного угрупування «Риба», який сам довгий час переховувався в ПАР від цього ж угрупування, так як викрав в них 200 тисяч доларів в буремні 90- і роки. Юга А.Д. , син циганки , що раніше двічі була судима за крадіжки. В злочинному світі м.Києва мав поганяло «циганок», «довгий»(длинный). Повернутися до Києва зміг лише після вбивства кримінального авторитету «Рибки». Злочинним шляхом захопив владу в ГО «Київська міська спілка автомобілстів» з метою продажу майна членів ГО КМСА та переоформлення на свої підставні фірми земельних ділянок, на яких були розташовані автостоянки членів Спілки. ТАКИМ ЖЕ ЧИНОМ ЮГА А.Д. ТА ЙОГО ПОДІЛЬНИКИ (КИЄВСЬКИЙ, АВДИШ, ПИЛИПЕНКО, НОВОХАЦЬКИЙ, ЯКУБЕНКО ТА ІН.) В НЕЗАКОННИЙ СПОСІБ ПЕРЕОФОРМИЛИ НА СВОЇ ПІДСТАВНІ ПІДПРИЄМСТВА БІЛЯ 40 ГЕКТАРІВ КИЇВСЬКОЇ ЗЕМЛІ, НА ЯКІЙ БУЛИ РОЗТАШОВАНІ АВТОМОБІЛЬНІ СТОЯНКИ ГО «КИЇВСЬКА МІСЬКА СПІЛКА АВТОМОБІЛІСТІВ» , А ТАКОЖ ПЕРЕВЕЛИ НА ЦІ ПІДПРИЄМСТВА ВСЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ ВКАЗАНОЇ СПІЛКИ. В ТОЙ ЖЕ ЧАС ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ПРОСТО СПЛЯТЬ!!!
БІЛЬШЕ ТОГО – ВСІ ЦІ «ПІДСТАВНІ ПІДПРИЄМСТВА» ГРОМАДЯНИНА ІЗРАЇЛЯ ЮГИ А.Д. ВИКОРИСТОВУЮТЬ ВКАЗАНІ ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ НЕ ЗА ПРИЗНАЧЕННЯМ !!!
23.10.2008 р. Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві під тиском членів ГО \»Київська міська спілка автомобілстів\» було порушено кримінальну справу № 10-16746 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. На вказане рішення Київської міської Ради прокуратурою м.Києва було привнесено протест та подано позов до Господарського суду м.Києва про скасування вказаного рішення Київської міської Ради. Членів ГО “Київська міська спілка автомобілістів” просимо звертатися із скаргами до прокуратури Шевченківського району м.Києва з метою порушення кримінальної справи за ознаками шахрайства ( ст.190 КК України) відносно представників ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС”. Нагадаємо, що Київська міська рада своїм рішенням від 24 травня 2007 року передала товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 – 19 у Дніпровському районі м. Києва. Вказаним злочином керував громадянин Ізраїлю Юга Андрій Дмитрович, член злочинного угрупування “Риба”, який сам довгий час переховувався в ПАР від цього ж угрупування, так як викрав в них 200 тисяч доларів в буремні 90- і роки. Юга А.Д. , син циганки , що раніше двічі була судима за крадіжки. В злочинному світі м.Києва мав поганяло “циганок”, “довгий”(длинный). Повернутися до Києва зміг лише після вбивства кримінального авторитету “Рибки”. Злочинним шляхом захопив владу в ГО “Київська міська спілка автомобілстів” з метою продажу майна членів ГО КМСА та переоформлення на свої підставні фірми земельних ділянок, на яких були розташовані автостоянки членів Спілки. ТАКИМ ЖЕ ЧИНОМ ЮГА А.Д. ТА ЙОГО ПОДІЛЬНИКИ (КИЄВСЬКИЙ, АВДИШ, ПИЛИПЕНКО, НОВОХАЦЬКИЙ,ШАЛОМЄЄВ, ЯКУБЕНКО ТА ІН.) В НЕЗАКОННИЙ СПОСІБ ПЕРЕОФОРМИЛИ НА СВОЇ ПІДСТАВНІ ПІДПРИЄМСТВА БІЛЯ 40 ГЕКТАРІВ КИЇВСЬКОЇ ЗЕМЛІ, НА ЯКІЙ БУЛИ РОЗТАШОВАНІ АВТОМОБІЛЬНІ СТОЯНКИ ГО “КИЇВСЬКА МІСЬКА СПІЛКА АВТОМОБІЛІСТІВ” , А ТАКОЖ ПЕРЕВЕЛИ НА ЦІ ПІДПРИЄМСТВА ВСЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ ВКАЗАНОЇ СПІЛКИ. В ТОЙ ЖЕ ЧАС ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ПРОСТО СПЛЯТЬ!!!
ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ “НОВІ ІНВЕСТОРИ” ВИКОРИСТОВУЮТЬ НЕ ЗА ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ !!!
23.04.2009 РОКУ сесія Київської міської Ради задовільнила протест прокурора м.Києва та скасувала своє Рішення від 24 травня 2007 року, яким було наділено ТОВ «Пріоритетбудсервіс» земельною ділянкою по вул.Березняківській, 17 – 19 в м.Києві, де розташовані автомобільні стоянки №№ 24-25 ГО Київська міська спілка автомобілістів.
Не голосувли за це Рішення лише депутати від Блоку Кличка, воно і зрозуміло – АДЖЕ САМ КЛИЧКО ЩЕ ІЗ 90 – Х РОКІВ МАЄ ТІСНІ ЗВ*ЯЗКИ ІЗ ВИЩЕВКАЗАНИМИ ШАХРАЯМИ!!! ДЕПУТАТ КИЇВРАДИ СТАНОМ НА ТРАВЕНЬ 2007 РОКУ ВІД БЛОКУ КЛИЧКА – ШАЛОМЄЄВ ПРИЙМАВ БЕЗПОСЕРЕДНЮ УЧАСТЬ У ТОМУ, ЩОБ ТОВ «ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС» ОТРИМАЛО ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ ПО ВУЛ.БЕРЕЗНЯКІВСЬКІЙ, 17-19 В М.кИЄВІ !!!
ПЕРЕМОГА!!!
ПЕРЕМОГА!!!
ПЕРЕМОГА!!!
23.04.2009 РОКУ сесія Київської міської Ради задовільнила протест прокурора м.Києва та скасувала своє Рішення від 24 травня 2007 року, яким було наділено ТОВ «Пріоритетбудсервіс» земельною ділянкою по вул.Березняківській, 17 – 19 в м.Києві.
Не голосувли за це Рішення лише депутати від Блоку Кличка, воно і зрозуміло – АДЖЕ САМ КЛИЧКО ЩЕ ІЗ 90 – Х РОКІВ МАЄ ТІСНІ ЗВ*ЯЗКИ ІЗ ВИЩЕВКАЗАНИМИ ШАХРАЯМИ!!! ДЕПУТАТ КИЇВРАДИ СТАНОМ НА ТРАВЕНЬ 2007 РОКУ ВІД БЛОКУ КЛИЧКА – ШАЛОМЄЄВ ПРИЙМАВ БЕЗПОСЕРЕДНЮ УЧАСТЬ У ТОМУ, ЩОБ ТОВ «ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС» ОТРИМАЛО ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ ПО ВУЛ.БЕРЕЗНЯКІВСЬКІЙ, 17-19 В М.кИЄВІ !!!